#39 – Grundeinkommen – Sinnvoll oder unmöglich? Unsere erste Debatte!

Noch mehr Spaß in 2020? Abonniert uns unter https://Steadyhq.com/NerdOverNe

6 Kommentare zu „#39 – Grundeinkommen – Sinnvoll oder unmöglich? Unsere erste Debatte!“

  1. Robert Conan

    Ich muss zugeben, dass ich erst skeptisch war, als ich gehört habe, dass Marcel die Moderatorenrolle übernommen.
    Ich war jedoch äußerst positiv überrasch, wie er es angeganen und umgesetzt hat. Tims Einwurf kurz zu definieren was der Begriff bedeutet, um den es geht, fand ich gut.
    Bitte beibehalten, aber keine pro und contra Argumente in dieser Definition mehr vorwegnehmen. VIelleicht kann man das in die anmoderaton direkt hinein nehmen Begrüßung Themenvorstellung -> Definition > Regelerklärung -> Vorstellen der Kontrahenten -> losgehts
    Bin gespannt wie ihr euch in dem Format weiterentwickelt.

    1. Ritterkak[tus] X2

      Moin moin erstmal✌

      Ich kann diesem Tim-Jannes Liese nur zustimmen. Ich wette der will auch mal im Podcast mitmachen. 😁

      Für das erste mal fand ich die Debatte wirklich gut. Und im Laufe der Zeit werdet ihr euch ja auch daran gewöhnen nur bei einer Position zu argumentieren. Ich bin auf jeden Fall gespannt auf die nächste Diskussion.

      Den Live Podcast fand ich am Anfang und Ende persönlich nicht so schlimm. Das finde ich so zumindest besser als wenn man alles strikt durcharbeitet und es überhaupt nicht mehr natürlich ist.

      Ach Moment Steady 5€ (Für die neuen am besten gar nicht erst sagen, dass es auch 3€ gibt 😉)

  2. Ich finde, dass bei der Finanzierung irgendwie die Besteuerung der Reichen außer Acht gelassen wurde. Ich weiß, dass ich da wohl gegen die Meinung vieler/der Realität gehe, aber relativ wenige Leute haben so viel Geld, dass man vielleicht da ansetzen sollte, um vielen Leuten ein besseres Leben zu ermöglichen. Vielleicht bin ich da zu idealistisch, aber es ist schwierig, immer zu hören, wie wir alle mehr bezahlen müssen, es dann aber haufenweise Menschen gibt, denen eine Million weniger wahrscheinlich nicht wehtun würde. Natürlich tritt dann das Problem auf, dass “niemand mehr sein Vermögen im Land lassen will,” für dass ich bis auf eher radikale Änderungen auch keine Antwort habe. Nur so als Denkanstoß, ihr könnt mich ja auseinandernehmen dafür. 😉
    Ich fands interessant, dass Tim sagte, dass eventuell Arbeitsplätze auf dem Land verschwinden könnten, dann aber später sagte, dass das Leben auf dem Land allgemein billiger wäre, und man da mehr von seinem Grundeinkommen hätte. Wäre das nicht ein mögliches Argument, eben auf dem Land zu bleiben? (Falls ich das so richtig verstanden habe)
    Leider haben all diese Experimente mit BGE ein grundlegendes Problem: es ist ein ganz anderes Mindset, das man hat, wenn man weiß, man bekommt auf ewig die fixen 1000€, oder man bekommt das Geld in einem begrenzten Zeitraum im Rahmen eines Versuchs. Wie will man da Risiken eingehen, wenn das Geld in ein, zwei, x Jahren wieder weg ist?

  3. Glueheis (Manuel)

    Moin moin ihr Nerdwand Piraten,

    Ihr dachtet ihr kommt diese Woche um einen meterlangen Kommentar von mir rum, was? Denkste! 😊😊😊
    Bin ein bisschen spät dran mit Kommentieren, will das aber bei der ersten Debatte nicht versäumen.
    Danke, dass es ihr das Format gestartet habt.
    Es war ein super Start für das Format und bin begeistert wie gut das jeder von euch gemach hat.
    Habt ihr euch stark vorbereitet oder habt ihr euch nur die Argumente zurecht gelegt und es in Marcels Hand gelegt?

    Ich fühlte mich total in die Schulzeit und dem Bewerberseminar der Schule zurückversetzt gefühlt bei dem Konzept. Dickes Lob an Marcel: das war eine super Moderation und Umsetzung.

    Und auch an euch Kontrahenten. Jemanden wirklich zuende zuzuhören, sich die Punkte zu merken und sinnvoll drauf einzugehen ist sehr schwer und ihr habt auch das besser bewältigt als ich gedacht hätte.

    Ich freue mich, wenn ihr das regelmäßig macht und auch am Ende die “Aussprache” beibehaltet mit der “echten” Meinung.

    Einzige Kritik, die ich habe wäre die Bewertung objektiver vorzunehmen und auch erst nach der Debatte, da Hinweise wie “Das ist ein starker Argumentationsansatz” den Verlauf des Gespräches sicher verändern. Aber Jammern auf hohem Niveau.

    Weiter so. Danke für die gute Unterhaltung.
    Die gibt es Im übrigen ab 3€ pro Monat schon eine Woche eher und jede Woche… Sagt den Leuten das doch mal, die zuhören. Woher sollen sie es sonst wissen? 😂

    Viele Grüße aus Bremen von
    Manuel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Ist der Podcast cool oder ist er super-duper mega cool?

Du willst noch mehr?

Seitdem ich mich selbstständig gemacht habe, kannst du mich auf Steady (quasi das deutsche Patreon) oder Patreon (quasi das nicht-deutsche Patreon) unterstützen und so Zugang zu den Premiumfolgen des Podcasts (alle zwei Wochen) bekommen. Außerdem gibts alle Hauptepisoden 3 Tage früher.

Außerdem hilfst du mir auch bei den News, den anderen Formaten und generell bei “Operation: Selbständigkeit”.

Falls du mich schon bei Steady unterstützt, ignoriere das bitte einfach und klick das Pop-up weg.